punkto Informationspolitik:
heute stehen ganz verschämt in einem Absatz des Artikels US-Behörde: Hohe Radioaktivität auf orf.at folgende bedeutungsschwere Zeilen:
Priorität hat nach Angaben des Betreibers TEPCO jedoch der Reaktor 3, dessen Dach durch eine Explosion beschädigt wurde und aus dem zeitweise Dampf entwich. Hubschrauber konnten die Anlage wegen der hohen Strahlung nicht aus der Luft mit Wasser kühlen. Dieser Reaktor verwendet auch das hochgiftige Plutonium als Brennstoff. Das extrem krebserregende Schwermetall hat eine Halbwertzeit von 24.110 Jahren.
Ich hab das mit dem Plutonium Tage zuvor nur in einem einzigen Blog (www.weissgarnix.de) in einem Foreneintrag eines Lesers gelesen und konnte dazu woanders nichts finden. Soviel zur seriösen Berichterstattung der etablierten Medien. Die wirklich guten Infos kriegt man heute auf Spezialistenblogs. Und dass Plutonium im Reaktor 3 verwendet wird, ist für die Leute vor Ort schon relevant, weil in Milligramm tödlich.
Was ist Sache? Das Kühlsystem aller drei Reaktoren in Fukushima ist ausgefallen. Die Brennstäbe sollen trotz Flutung mit Wasser drei Meter aus dem Wasser ragen. Das Innere der Reaktoren wird dadurch immer heisser. Deutschlands Umweltminister Norbert Röttgen rechnet mit einer Kernschmelze. Warten wir also auf den nächsten Rumms.
Jetzt zickt auch noch das Kraftwerk Onagawa.
Der Montag wird nicht lustig.
@Kata Stroph:
//Sei's wie's sei,
wird die Goaß hin,
bleibt's Hei//
in dem Fall wird sowohl die Goaß als auch das Hei hin sein.
RE: RE: RE: Entfernung Fukushima - Tokyo von Real Ist - 15:55 am 15.03.111 (2348x)RE: Nachtrag von Kata Stroph - 10:33 am 13.03.111 (2312x)maximal Realist.
RE: RE: Entfernung Fukushima - Tokyo von mahavishnu - 13:12 am 14.03.111 (2317x)buddhist?
RE: Entfernung Fukushima - Tokyo von Heigoaß - 12:30 am 14.03.111 (2286x)Dem Universum is' wurscht.RE: RE: Entfernung Fukushima - Tokyo von Whistleblower - 11:18 am 17.03.111 (2430x)aber mir nicht:
www.global2000.at